Komentáře: Když se vědci bouří aneb jde o to, o co jde https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Milan Hanyš https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96374980 Wed, 07 Jul 2010 22:14:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96374980 trefa
Trochu ostře napsáno, ale jak už bylo řečeno míříte správně. Že leccos zanikne a kdekdo průměrný přijde o místo skutečně nemusí být velká škoda.
Máte také pravdu s výchovou doktorandů. Velkým problémem humanitních věd je jejich narůstající počet a s tím související pak ona vláda průměrnosti, která se projevuje i v nízkých nárocích na kvalitu a vysokých nárocích na kvantitu. Dám příklad: v jednom humanitním oboru je třeba během doktorandského studia třeba publikovat nejméně tři články v recenzovaných časopisech. To je obrovské množství a i vynikající vyzralý vědec publikuje zřídka více než jednu studii za rok, aniž by byl nucen reprodukovat své starší články nebo vytvářet bezcené bláboly. Myslím že dnes má smysl psát vědecké texty v češtině jenom ve velmi malém počtu oboru (např. české dějiny, bohemistika a pak popularizačky), jinak se tím petrifikuje tenhle rybníček české pseudovědy. Místo tří studií v čj jednu v aj/nj, klidně v domácím časopise, ale se zahraničními recenzenty.

]]> Od: Petra K. https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96034100 Tue, 28 Jul 2009 09:08:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96034100 Smutný souhlas
Vojtěchu,
mnohé je sporné, ale v jedno máš podle mě smutnou pravdu. Kvalitní periodikum o literatuře vymizelo z českých pultů. A přitom by bylo o čem psát!

Ps: Heleno K. – souhlasím s Vámi ohledně Ústavu, ale ta feminizace českého jazyka.. to tedy ne. Nezaměňujte rod životný a gramatický, to je o něčem jiném! Pokaždé, když slyším slovo hostka, chce se mi zvracet!

]]> Od: Varyš https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96031620 Sat, 25 Jul 2009 12:08:31 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96031620 Kolik je špiček, kolik je hvězd
-jenomže literáti nemají žádnou akademii věd.
-nic proti průměru, vše proti zlu, brzdám, žábám na prameni, škodlivcům

]]> Od: #13 https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96031270 Fri, 24 Jul 2009 21:25:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96031270 z daní ani halíř
Vědcům nepatří z daní ani halíř. Jestli někdo shledává jejich výzkum potřebným, nechť jim zaplatí, ale mě ať z toho vynechá. Děkuji.

]]> Od: Akademik https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96031250 Fri, 24 Jul 2009 21:16:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96031250 podprůměrný umělec / podprůměrný vědec
Vážený pane,
předpokládám, že se asi považujete za zcela výjimečného/špičkového umělce, literáta, či co jste. Jinak byste musel své řemeslo už dávno pověsit na hřebíček. Máte vůbec představu, jaký je v ČR poměr špičkových literátů a kolik parazitů?

]]> Od: Jiří https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96031030 Fri, 24 Jul 2009 14:02:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96031030 Stejně tak lze říci,
že máme několik výborných biologů, chemiků a podobně. Ostatní se také nutně pohybují relativně v jejich stínu – a podobně je tomu samozřejmě ve všech možných oborech… Ostatně i vědci, kteří nedosahují celosvětové úrovně, mohou vykonat kus užitečné práce, s jejich výsledky pak pochopitelně pracují i ti „špičkovější“, kteří by bez celého toho spektra bádat ani nemohli.

]]> Od: skeptik https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96030980 Fri, 24 Jul 2009 12:26:28 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96030980 žijící na úkor
Prosím o konkrétní vyjmenování názorných příkladů těch úkorných

]]> Od: Varyš https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96030850 Fri, 24 Jul 2009 10:02:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96030850 Re: Dost hloupé
jenomže já neházím paušálně do popelnice humanitní vědy, zjevnš jste to četl špatně. jen říkám, že většina těch, kteří je u nás provozují, si to označení nezaslouží. pár vynikajících fiklosofů, filologů, historiků a uměnovědců samozřejmě máme. ostatní žijí na jejich úkor. není divu, že v příslušné sféře jsou tak špatné platy, když na jednoho kvalitního odbroníka připadá deset dalších, které musí „živit“ svou prací.

]]> Od: Akademik https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96030400 Thu, 23 Jul 2009 17:03:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96030400 Dost hloupé…
Dost hloupé, nevím pane, jestli jste se s nějakým humanitním vědcem setkal, patrně to byla pro Vás frustrující zkušenost.
Pausálně vyhodit do popelnice humanitní vědy, to může udělat jenom hlupák, anebo někdo ze zástupců průmyslové lobby.

]]> Od: Jiří Knesl https://blog.respekt.cz/varys/kdyz-se-vedci-bouri-aneb-jde-o-to-o-co-jde/#comment-96029950 Thu, 23 Jul 2009 08:50:55 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45963900#comment-96029950 Autorovi
Neřekl bych to až tak rezolutně, ale v zásadě si myslím, že míříte na správný cíl.

V humanitních vědách je víc než jinde mnoho „takyvědců“ (já jim říkám „opisovači“), kteří za život nedovedou nic než opisovat: „Weber řekl…, Maslow na toto téma řekl… Habermas soudí, že…“ a lidí, kteří dovedou velmi odbornými termíny neříct vůbec nic.

Ve vědě se na nekreativní shrnovače cizích myšlenek velmi rychle a snadno přijde. Až na to, že v technických oborech jdou dotyční k lopatě, kdežto v humanitních oborech získávají místa učitelů na VŠ.

Čest vyjímkám!

]]>