Komentáře: Je čas vystoupit z Unie

Od: Anonym

Anonym — Thu, 26 Jan 2023 00:49:32 +0000

Od: Varyš

Varyš — Sat, 25 Apr 2009 01:25:33 +0000

Angelo,…
-společný trh jistě, ale při tom množství omezení a regulací?
-ano, vždycky jsem si vážil více takových kritiků systému, kteří pracovali uvnitř, protože: nebyli to morálkou posedlí fundamentalisté, ale racionální pragmatici, kteří chápali, že teorie a praxe jsou rozdílné věci: té první to více sluší v kavárnách a na blozích a té druhé.. v úřadech a spol.

Od: Angela

Angela — Wed, 15 Apr 2009 21:21:52 +0000

Píšete, že EU je odporná po všech stránkách
Aspoň jednu její vymoženost – společný trh – byste mohl uznat.

EU není dokonalá, ale to není důvod ji po všech stránkách zatracovat.

Jinou alternativu než „Česko jako daňový ráj“ jsem z Vašeho textu nevyčetla. Tam že je „větší legrace“? Jak pro koho. Pro podvodníky à la Kožený určitě.

Pracuji pro jednu evropskou instituci. Kdybych byla cynická, napsala bych toto: libertariánští (nebo jak mám ten směr nazvat?) kariéristé, kteří pro instituce pracují (a není jich málo, v CV to přece vypadá dobře), obvykle nadávají na tamní „socialismus“. Jenže neodcházejí, naopak: právě oni užívají velmi rádi všech výhod, ke kterým mají přístup. Podle svých ideologických zásad (?) by se jich měli dobrovolně zříci. Víte, proč to nedělají? Protože jsou čistokrevní oportunisté: urvi pro sebe, co můžeš. A na systém přitom hodně nadávej.

Od: J-P

J-P — Mon, 13 Apr 2009 20:28:32 +0000

re: kreml
Vážení příznivci „spiklenecké“ „kremelské“ teorie, prosím, koukněte se, kdo skutečně v západní Evropě s Kremlem a jemu podřízenými monopoly, jedná a kdo je s ruskými oligarchy jedna ruka.
Spíš, než rétorická cvičení našeho hradního šantaly (paní Marie), by vás (nás) měly zajímat aktivity páně Schödera a jeho chlebodárců z Gazpromu. O tom, že Gazprom je, řekněme, v úzkém vztahu s ruskou věrchuškou, není snad sporu. O tom, že pan Schöder má spoustu kamarádů mezi evrpskými socany a melouny snad spor také není. Již teď jsou citelně (ve šrajtofli) poznat tlaky na preferenci zemního plynu – ano toho plynu se skleníkotvorným metanem. Toto je jedno z mnoha pout nové osy Paříž-Berlín-Moskva. Eura a rublíky. Šantala na hradčanech na tom podíl nemá, ač mnohdy má, možná vůči sobě kontraproduktivně, smutnou pravdu.

Od: marie

marie — Mon, 13 Apr 2009 14:47:32 +0000

no totéž si myslí i V.K., jste s ním pane, „zajedno“!
Silvie Lauder, Ondřej Kundra
prezidentovy ambice pohnout EU, vedou Čechy ven z EU..

Politickým cílem č. 1 Václava Klause je rozpad Evropské unie. Proto ji vede do chaosu.Právě Evropská unie respektive konec její dosavadní cesty integrace je známým a dlouhodobě zásadním bodem Klausovy politické agendy. Rešerše tisku ukazují, že v poslední době prezident vůči EU přitvrdil. Podle něj jde o „reinkarnaci a ztělesnění komunistické ideologie“, respektive „spolek, kde vládne nesvoboda“. Zároveň se ale hlava státu v těch samých rozhovorech označuje za „velkého Evropana“ s tím, že členství v EU pro Česko „nemá alternativu“. Ten samý muž však přitom už roky razí co nejvstřícnější politiku vůči Rusku, tedy mocnosti, která se snaží projekt sjednocené Evropy rozbít, aby mohla zpět ovládnout své bývalé satelity ve střední a východní Evropě.

Klausovo protievropské souputnictví s Kremlem je tak okaté, že jej kromě domácích analýz zaznamenala i významná zahraniční média.

Od: Vojtěch Varyš

Vojtěch Varyš — Sun, 12 Apr 2009 18:52:54 +0000

pár odpovědí
-nevím, proč zrovna směr Kreml
-v článku není charakterizováno Švýcarsko, jen je zmíněno, že vybrané Evropské země zahajují tah proti daňovým rájům a současně též proti švýcarskému bankovnímu tajemství.
-ano, samozřejmě se budu mít dobře vždy a všude (což mi nebrání v tom psát dobrovolně články o tom, co vidím kolem sebe), nicméně ke skvělému žití by mi pomohlo, kdyby se tu neustále někdo nesnažil organizovat ostatním (tedy i mně) život – od úředníků po sociální inžinýry.

Od: karel.smíchov

karel.smíchov — Sun, 12 Apr 2009 17:30:18 +0000

doporučení
Vojtěchu, Vám doporučuji EMIGRACI směr Kreml !! Nazdar

Od: jerry

jerry — Sun, 12 Apr 2009 14:20:10 +0000

Podle tonu a obsahu clanku bych rekl, ze jeho autor
je presvedcen, ze se bude mit dobre vzdycky a vsude, bez ohledu
na ty voly okolo, co si delaji peci. Otazkou zustava, proc spotreboval tolik slov k tomu aby skoro nic nerekl ? Je snad placen
od slova ? Za ucast to asi nebude, ledaze je sam tak strasne AGILNI.

Od: jerry

jerry — Sun, 12 Apr 2009 14:10:25 +0000

RE: Tak nejak bych to napsal,
KAZDA rise se rozpadla a ty soucasne se jiste rozpadnou. Vase hypoteza, ze to ma neco spolecneho s ceskymi zememi je vycucana
z vycepnikova prstu.

Od: Milan Kovar

Milan Kovar — Sun, 12 Apr 2009 08:10:15 +0000

Tak nejak bych to napsal,
kdybych to umel. Mame ale jeste jednu sanci, na kterou jste, autore, zapomnel. Kazda rise, ktera vstrebala ceske zeme, se zahy na to rozpadla. Neni duvod se domnivat, ze tentokrat tomu bude jinak.