https://blog.respekt.cz/varys/o-britske-a-ceske-volbe/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 https://blog.respekt.cz/varys/o-britske-a-ceske-volbe/#comment-180013927 Tue, 23 Nov 2021 01:50:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45945710#comment-180013927 https://blog.respekt.cz/varys/o-britske-a-ceske-volbe/#comment-96323160 Mon, 10 May 2010 19:12:34 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45945710#comment-96323160 Český volební systém není úžasný,
ale (viz Horala) je jistě lepší než britský. Už jen počet parlamentních stran hovoří jasnou řečí. Ještě se tak zbavit 5% klauzule a hned bychom byli o píď blíže společnému štěstí…

]]> https://blog.respekt.cz/varys/o-britske-a-ceske-volbe/#comment-96322290 Sun, 09 May 2010 23:44:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45945710#comment-96322290 Britský jednokolový většinový systém je nedemokretický
Zcela deformuje přání volit stranu a znehodnocuje všechny hlasy,které nebyly dány vítězovi. Labouristé získali 29,5% hlasů a 258 křesel, ale liberálové měli 23% hlasů a pouze 57 křesel nebo Demokrat.unionisté jen 0,6% hlasů, ale 8 křesel. Při tom Skotská národní strana získala 1,7% hlasů, ale zisk jen 6 křesel. Takový byl výsledek ze spočítaných 648 okrsků, chyběly už jen dva do úplného konce.
Zde je vidět ten nepoměr mezi procenty získaných hlasů a počtem získaných mandátů. Proto plně souhlasím s příspěvkem zn.woodward. Náš volební systém je skutečně spravedlivější.

]]> https://blog.respekt.cz/varys/o-britske-a-ceske-volbe/#comment-96322240 Sun, 09 May 2010 22:45:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45945710#comment-96322240 Co je to za blbý politologický rozbory varyš?
důležitý snad je v kterym systému je věčí prča, ne? Podle mně ve většinovym, jak si dou hezky přímo jmenovitě po krku. Takže ten by se měl podporovat!

]]> https://blog.respekt.cz/varys/o-britske-a-ceske-volbe/#comment-96321740 Sun, 09 May 2010 12:02:08 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45945710#comment-96321740 zůstaňme u jednoho kola
jenomže dvoukolový to deformuje, protže se větinou volí PROTI někomu, spíš než pro někoho.
nejde o to, co si přeje nadpoloviční většina, nýbrž prostá většina . „nejvíc z nás/vás/nich“.

]]> https://blog.respekt.cz/varys/o-britske-a-ceske-volbe/#comment-96321670 Sun, 09 May 2010 11:22:14 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45945710#comment-96321670 varyšu
a já nenaletím na tvoje pseudolibertariánské kecy

]]> https://blog.respekt.cz/varys/o-britske-a-ceske-volbe/#comment-96321650 Sun, 09 May 2010 10:53:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=45945710#comment-96321650 nic proti změně volebního systému…
…ovšem na tom britském mi zásadně vadí jedna věc. Při kandidatuře nějakých 5-6 kandidátů v jednom volebním okrsku může vyhrát třeba i kandidát, který získá pouhou čtvrtinu hlasů. obecně vzato, může ve volbách zcela propadnout strana, která v celostátním měřítku získá nejvíc hlasů, protože i tak mohou ve většině okrsků její voliči skončit druzí. ano, většinový systém by nám umožnil soustředit se na konkrétní osobnosti kandidující v našem obvodě, ale potom by musel být uspořádán dvoukolově, aby bylo zcela jasné, koho si přeje nadpoloviční většina hlasujících.

]]>